Это позволит обучающимся в них студентам не оформлять перевод в другие учебные заведения, если их вуз не сможет продолжать работу.

«На смену периодической аккредитации должен прийти аккредитационный мониторинг», - заявила Шмелева.

Также сопредседатель ОНФ, руководитель образовательного центра «Сириус» призвала представителей преподавательского и студенческого сообществ подключиться к разработке критериев оценки вузов в ходе будущих проверок. 

«Важно, чтобы каждый включился в ту работу, которую мы сейчас можем начать на платформе ОНФ. При реализации механизма аккредитационного мониторинга мы бы хотели, чтобы сбор показателей не был связан с заполнением форм, а автоматически генерировался из мониторингов вузов. Это во многом снизит нагрузку на коллективы, которые занимаются тем, чтобы соответствовать существующим сегодня показателям. Самое главное - качество программ, оценка работодателей, оценка выпускников», - подчеркнула Шмелева.

Председатель Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга и Ленинградской области и ректора Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна Алексей Демидов согласен, что прохождение государственной аккредитации каждые 6 лет по всем образовательным программам является большой дополнительной работой для вузов.

«У всех вузов своя специфика, но многие отмечали и отсутствие прозрачных, заранее известных методик, когда можно планово осуществлять контроль своей деятельности, а не один раз в шесть лет. Такая процедура явно избыточна, так как у государства есть все необходимые возможности для оценки ситуации в образовательных организациях в рамках государственного надзора. На это обращало внимание вузовское сообщество при обсуждении механизма «регуляторной гильотины», призванного снизить административное давление, в том числе на вузы», - отметил он.